Приглашаю к дискуссии.
Уважаемые, коллеги рыболовы, предлагаю вам высказать свое
мнение о наиболее распространенных фидерных оснастках.
Я перечитал много литературы по этому вопросу, но, к
сожалению, не получил обоснованного ответа на вопросы: почему та
или иная оснастка считается наиболее чувствительной?, почему на
течении надо ловить на одну оснастку, а в спокойной воде на другую?...
Мнений много самых разных, но все они высказываются как аксиома,
без обоснований и объяснений, т.е. хочешь верь, хочешь не верь.
Какая же оснастка для фидера может считаться универсальной
для ловли на любом водоеме?
Рассмотрим оснастку со скользящей кормушкой (грузилом)
рисунок 1, классический "Патерностер" рисунок 2, симметричная петля
рисунок 3, не симметричная петля рисунок 4.
Все оснастки изображены "лежащими на дне в идеальном
порядке"
Можно заметить, что у всех оснасток леска от крючка до
основной лески образует одинаковую плавную линию. При поклевкие
усилие одинаковым образом передается на вершинку фидера и, при
этом ни в одной оснастке кормушка (грузило) не сдвигается и не
мешает поклевке. Получается,. что представленные оснастки по
чувствительности одинаковые.
Разговоры о самоподсечке тоже вызывают сомнение. Для того
чтобы достичь грузила рыбе надо протащить крючок сантиметров
12-15 и только после этого, якобы, происходит самоподсечка. А как же
быть с усилием согнутой вершинки фидера, разве рыба его не
чувствует?
Не вижу никакой разницы в применении любой из этих оснасток
на течении или в спокойной воде. Я не касаюсь длины поводка. это
отдельная тема.
Зачем же созданы разные оснастки, какая причина заставляла
их совершенствовать?
Я пришел к выводу, что оснастки совершенствовались для
того, чтобы избежать запутывания снасти при забросе.
На рисунке 5 показано положение оснастки со скользящей
кормушкой (грузилом) при забросе. Можно заметить, что двойная
леска клежит на кормушке и не отводит поводок в сторону, есть
вероятность, что поводок при забросе может перехлестнуться с
кормушкой.
На рисунке 6 видно. что при применении "Патерностера"
приходится двойную скрученную леску делать длинее и она
становится не такой жесткой и тоже лежит на кормушке при забросе,
что так же не исключает запутывания при забросе.
Симметричная петля, рисунок 7, немного отводит поводок в
сторону, но не так, как бы хотелось из-за того, что леска петли к
которой закреплена двойная леска натянута меньше, чем леска петли
по которой перемещается кормушка.
Получается , что не симметричная петля, рисунок 8, наилучшим
образом отводит поводок в сторону от кормушки и имеет больше
шансов не запутать снасть при забросе по отношению к выше
рассмотренными оснасткам.
У меня получилось, что оснастка не симметричная петля это
лучшая и универсальная оснастка для фидерной ловли.
А как вы, уважаемые коллеги рыболовы, считаете?
С уважением Еремин А.П.
Свежие комментарии