Наука зря не скажет
15.04.2014
На Сахалине рыбные чиновники решили отдать под промышленные РПУ еще десять нерестовых лососевых рек. У этого решения имеется и «научное» обоснование: РПУ на реках необходимы в связи с «предпосылками падения численности тихоокеанских лососей».
Численность лососей на Сахалине в ближайшее время будет падать, полагают ученые мужи из Сахалинского филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО). Следовательно… надо их ловить не только в море, но и в реках, на подходах к нерестилищам.
Это парадоксальное на первый взгляд заключение, изложенное в письме СахНИРО на имя руководителя Агентства по рыболовству Сахалинской области П.С. Колотушкина, основано на популярной среди чиновников, и не только сахалинских, концепции, согласно которой у любого природного ресурса должен быть хозяин. Хозяин в данном случае никакой не народ, если кто вдруг такое подумал. Хозяин – непременно бизнесмен. В применении к сахалинским лососям концепция формулируется так: одна река – одно локальное стадо лососей – один пользователь, то есть хозяин РПУ. Предполагается, что пользователь этот кровно заинтересован в благополучии своего лососевого стада и будет о нем денно и нощно заботиться, браконьерство изведет на корню, а уж о том, чтобы самому браконьерничать и ловить больше, чем наука разрешит – об этом и речи быть не может.
Так и вижу здесь недоверчивую улыбку на лице читателя. Вы что же, не верите в высокую сознательность пользователей РПУ? Напрасно. Вот у членов комиссии по определению границ рыбопромысловых участков в Сахалинской области она никаких сомнений не вызывает. Особенно если пользователь этот представляет интересы таких уважаемых людей, как сахалинский сенатор Верховский и некоторые другие серьезные господа из рыбного бизнеса. Так или иначе, но на своем заседании 11 апреля эта самая комиссия по определению границ рыбопромысловых участков постановила отдать под РПУ еще десять нерестовых рек острова в дополнение к тем тридцати одной, на которых РПУ уже существуют.
Такая доверчивость комиссии, а также Сахалинского агентства по рыболовству, возглавляемого г-ном Колотушкиным, тем более удивительна, что еще совсем недавно аргументы в пользу переноса промысла в реки были совсем другие, можно сказать, ровно противоположные. Всего полмесяца назад в пояснительной записке, разосланной Павлом Колотушкиным членам общественного совета при агентстве, утверждалось, что создание РПУ на реках необходимо отнюдь не потому, что есть предпосылки падения численности лососей, а потому, что численность эта слишком большая. Дескать, лососи заходят в реки в таких огромных количествах, что нерестилища переполняются, возникают заморы и рыба погибает. Вот чтобы этого не происходило, и нужны РПУ, пользователи которых будут прореживать нерестовое стадо.
И вот теперь выясняется, благодаря трудам СахНИРО, что имеются, слава богу, предпосылки для падения численности лососей. Стало быть, нет угрозы переполнения нерестилищ (тем более что этих переполнений, как говорится, и старожилы не припомнят). И стало быть, надобность в речных РПУ отпадает сама собой? Нет, выходит, надобность эта отнюдь не отпадает, только вот с численностью лососей она, похоже, никак не связана.
Теперь перечень новых участков должно согласовать Росрыболовство, после чего окончательное решение об их создании будет принимать губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.
Напомню, что первые РПУ для промышленного лова лососей были созданы на тридцати одной реке острова в 2011 году. Это вызвало категорическое неприятие со стороны местных жителей, сахалинских экологов, общественных организаций рыболовов-любителей и даже некоторых компаний, занимающихся промышленным рыболовством. Были и митинги, и подписные листы с требованием не отдавать реки промысловикам, были даже попытки вынести вопрос о речных РПУ на региональный референдум. Все это не произвело на чиновников никакого впечатления, а идею референдума, естественно, загасили на корню с помощью областных депутатов.
Алексей Цессарский http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20740/
Свежие комментарии