Рыбалка

18 876 подписчиков

Свежие комментарии

  • Мария
    Прошу всех любителей рыбалки убирать за собой мусор. И не ставить по 10 удочек на место, куда привозится песок для де...2035. Озеро в пос...
  • Игорь Малихов
    Статья ни о чём .... Как ловить догадайся сам ....За кефалью в Абхазию

Джиг-спиннеры. Приманки с хорошей перспективой.

Хорошая блесна - это блесна, которая хорошо продается...
Анри Лимузен

Одно время по делам основной работы мне приходилось часто бывать в библиотеке патентной литературы. Поскольку меня интересовали также и новые идеи из области любительской рыбалки, в первую очередь - по спиннинговым приманкам, я надеялся почерпнуть что-то полезное из внушительной подборки рыболовных патентов.

Однако общее впечатление было поначалу удручающим. Абсолютное большинство изобретений могли только потешить самолюбие их авторов - и больше ничего. Все формальные признаки "характера новизны" в предложениях были налицо, но эффективность того кардинального отличия, которое должно было, по замыслу изобретателя, сделать предложенную им блесну более уловистой, вызывала большие сомнения. Впрочем, при надлежащей рекламной поддержке можно выбрать любой патент на рыболовные приманки, наладить серийное производство, прокрутить по телевидению впечатляющий ролик - и, казалось бы, дело сделано! Не будет только одного - клева рыбы...

Мир спиннинговых приманок чрезвычайно разнообразен. а агрессивная реклама только вносит сумятицу в сознание рыболовов. Когда вам внушают неоспоримое и безусловное превосходство одних приманок, непросто сохранить объективное отношение к другим. Как следствие, нарушается представление о целостной системе, равноправными составными частями которой являются все спиннинговые приманки всех основных видов, будь то вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры, поролон, "резина" или что-то другое. Так получилось, что одни виды приманок известны у нас больше, другие - меньше. Поэтому сегодня мы поговорим об очень необычном классе спиннинговых приманок, называемых джиг-спиннерами.

Мысль мэтра французской рыболовной журналистики Анри Лимузена, которой я предварил настоящую публикацию, содержит, конечно же, долю иронии, однако с позиции производителя и торговца достоинства любой приманки определяются в первую очередь динамикой ее продаж. В этом свете джиг-спиннеры в России - мало популярные приманки, но уже сейчас можно предположить, что у них есть все основания в недалеком будущем стать "звездами" (фото 1).


Рис. 1
В анархии конструкций и форм утяжеленных вращающихся приманок автор находит свои строгий джиг-порядок.

Итак, что же такое джиг-спиннер? "Спиннером" называют вращающуюся блесну или отдельно лепесток. Стало быть, джиг-спиннер - это спиннинговая приманка с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанная на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. Важно, что лепесток вращается на любой фазе его движения - как на горизонтальной, так и на вертикальной или наклонной. Простая "вертушка" (типа "Aglia" или "Sonet") - будем называть ее "горизонтальной" - работает только на равномерной или почти равномерной подмотке.

Существует четыре принципиально отличных типа джиг-спиннеров: вращающаяся блесна с грузилом-головкой, спиннер-бейт, базз-бейт, тейл-спиннер. Начнем с первого - самого известного из них.

Вращающиеся блесны с грузилом-головкой

О них можно было прочитать в старых советских книжках о спиннинге и более полувека назад. В те годы функции грузила-головки сводились к обеспечению нужной дальности заброса, поскольку тогда ловили главным образом инерционными катушками с толстой леской, и послать легкую (не более 10 г) блесну на приемлемое расстояние можно было только с дополнительным отягощением, в роли которого и выступала непосредственно предшествующая ей головка. Влияние грузила-головки на игру и на клев рыбы считалось однозначно негативным.

В конце 70-х годов я ловил в основном на самодельные "вертушки". Самодельные - по той причине, что заполучить действительно качественную блесну каким-то иным способом, кроме как изготовить ее своими руками, простому смертному тогда не светило. То, что предлагала отечественная торговая сеть, еще сильнее вдохновляло на надомное творчество. Методом проб и ошибок мне удалось выявить основные моменты, определяющие работу вращающихся блесен и их привлекательность для хищной рыбы. И ведь ловил тогда на самоделки голавлей на Оке и окуней на прудах больше, чем в последние годы.

Единственное, к чему я относился тогда с большим недоверием - это как раз к блеснам с головками. Позаимствованное в одной из книг превратное о них представление сыграло свою роль: я был убежден, что головка ухудшает вращение лепестка и настораживает рыбу. Если за такой блесной вхолостую выходил хищник, мне казалось, что его отпугивает именно грузило-головка. Есть, однако, проверенное правило - блесна уловиста настолько, насколько вы в нее верите, и в данном случае оно сработало на все сто процентов. Правда, произошло это значительно позже - когда всерьез увлекся ловлей на джиг-приманки.

Как-то в середине сентября мы вдвоем с приятелем ловили окуней на пруду в Домодедовском районе Подмосковья: я - на простую "вертушку", Алексей - на такую же, но с 10-граммовой головкой. В итоге я поймал десяток "хвостиков", а он - раза в два больше. И, как вскоре стало понятно, разница в уловах не была случайной. Алексей после двух поклевок сразу же после заброса (на погружении) перешел на проводку длинной и медленной ступенькой. От той ступенчатой проводки, какой мы ловим на поролон, она отличается большим числом (не 2-4, а 6-7) оборотов катушки между паузами и меньшей скоростью подмотки. Поклевки распределялись так: 2/3 - на погружении, 1/3 - на подмотке. Лепесток вращался на погружении, в чем я имел возможность убедиться. Окунь как никто другой уважает "вертушку". С другой стороны, по мере охлаждения воды (а сентябрь в том году был холоднее обычного) он все лучше реагирует на вертикальное движение приманки. Правильно скомпонованная "вертушка" с грузилом-головкой - это "два в одном", и против такой приманки осенью окуню очень трудно устоять.

Если вы знакомы с ассортиментом продукции основных производителей вращающихся блесен, то имеете представление о том, что такое "Lusox", "Elva", "Ondex" и т.п., - это небольшая свинцовая головка, внушительного размера лепесток, отсутствие подгрузки за ним и оперенный (а чаще "ошерстенный") тройник. Все эти особенности "вертушек" с головкой имеют свою мотивацию, но область применения таких блесен не безгранична, и при понимании того, что здесь для чего нужно, легко создать их аналоги, адаптированные к самым разнообразным условиям.

Дело в том, что "Lusox", как и большинство остальных, в оригинальном виде трудно в полной мере считать полноценным джиг-спиннером, поскольку легкая головка в сочетании с большим лепестком не обеспечивают должной игры во время остановки подмотки - вращение лепестка вялое и не отличается регулярностью. "Lusox", при всех его достоинствах, - это все-таки в гораздо большей мере горизонтальная блесна, нежели джиг-приманка. Можно, правда, комбинировать, соединяя блесны разных размеров и головки разного веса. Если из блесен "Lusox" четырех номеров выбрать минимальную (нулевую), а из четырех стандартных головок Mepps - самую тяжелую (13 г), то такое сочетание будет уже более работоспособным, но все равно далеким от идеала джиг-"вертушки". Получившаяся блесна подойдет для ловли в тихой воде на глубинах метров до четырех. Если же глубина больше или имеется значительное течение, или нужен дальний заброс, джиг-спиннер должен иметь более тяжелую головку и лепесток меньшего размера и иной, нежели у "Lusox", геометрии.

Рассмотрим все по порядку. Начнем с грузила-головки. Во-первых, головки, прилагаемые к блеснам Mepps и Rublex (их вес от 4 до 13 г), делают эти блесны более "дальнобойными" и чуть более глубоководными (чем схожие блесны без головки), но - больше в расчете на равномерную проводку. В нашем случае, когда блесна должна безусловно обладать свойствами джиг-спиннера, рабочий вес варьирует в диапазоне от 10 до 35 г, то есть головки должны быть раза в три тяжелее.

Что касается формы грузила-головки, то, на мой взгляд, она не должна быть слишком замысловатой. Резко эксцентричная геометрия головки (особенно у "Morrum"), препятствующая передаче вращения от лепестка на леску, важна опять-таки при легких головках и больших лепестках. Я часто использую в этом качестве увесистый свинцовый шарик с центром тяжести на линии лески (фото 4), и за счет большого момента инерции этого шарика и меньшего размера лепестка вращение на леску практически не передается. Большая головка угловатой формы создает при проводке сильные завихрения, которые будут мешать полноценному вращению миниатюрного лепестка, поэтому предпочтительны грузики обтекаемой геометрии (шар, "чечевица" и др.).

Способ монтажа головки к блесне должен удовлетворять трем условиям: возможность быстрого отсоединения и замены, отсутствие негативного влияния на игру и минимум перехлестов тройника за леску при забросе.

В свое время я описал идеальную для ловли судака "вертушку", смонтированную на одном жестком стержне, который включает в себя и выходящий из головки поводок. Сейчас хочу уточнить: такая разновидность блесны может считаться идеальной только для горизонтальной проводки, при ступенчатой она, как легко понять, играть не будет. В джиг-"вертушке" либо между блесной и грузилом, либо между грузилом и поводком (или в обоих случаях) должно быть шарнирное (подвижное) соединение. Однако давать здесь слишком большую свободу не следует, иначе тройник будет частенько перехлестываться при забросе. У большинства американских блесен лепесток монтируется на жестко впаянном в головку стержне (рис.3).


Рис. 2
Судак с аппетитом "ест" любые джиг-приманки, с лепестком в том числе

Рис. 4
Берш - рыба глубокой проточной воды, поэтому вес головки этой блесны более 30 г.

Рис. З
Джиг-"вертушка " фирмы Luhr Jensen.

Рис. 5
Блесна с противозацепным поролоновым шариком на тройнике.

Для более надежной игры джиг-"вертушки" на погружении надо не только утяжелить "голову", но и облегчить "хвост". Если вы попытаетесь пойти по самому легкому пути и собрать джиг-спиннер, добавив грузило-головку к обычной блесне, на которую привыкли ловить отдельно, - например, к "Aglia Long", то, скорее всего, не добьетесь желаемого. Почти все горизонтальные вращающиеся блесны имеют латунное или свинцовое грузило на стержне за лепестком. Оно-то и будет в нашем случае помехой, так как при погружении оно "хочет" утонуть быстрее, чем идущие перед ним грузило-головка и лепесток, и тем самым сбивает вращение. Можно, конечно, еще больше утяжелить головку, и тогда грузило на стержне блесны не помешает игре, но не всегда такое допустимо. Будет лучше, если вы воспользуетесь теми блеснами, что поставляются без головок, но конструктивно рассчитаны на использование в связке с головкой - именно как джиг-спиннеры. Достаточно назвать "Ondex" из числа блесен фирмы Rublex или "Winner" Mepps, у которых вместо грузила на стержне - пластиковая трубочка или спираль из тонкой проволочки. У всех таких "вертушек" имеется также оперение на крючке, но не столько для возбуждения аппетита рыбы, сколько для поддержания "хвоста" приманки, - шерсть на тройнике парусит в воде, и блесна при любой проводке занимает оптимальное положение.

Честно говоря, я при монтаже джиг-спиннеров такой конструкции нечасто пользуюсь готовыми блеснами. Самодельные работают ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше. На лепестках мы остановимся отдельно, а пока несколько слов об оперении на тройнике, точнее - о том, чем я его иногда заменяю. Вместо шерсти и перьев я закрепляю на цевье поролоновый шарик. Он выполняет две функции: первая - все то же поддержание "хвоста", причем у поролона это получается лучше, поскольку он частично сохраняет в себе воздух и потому обладает некоторой плавучестью. Вторая (и более важная) - придание блесны свойств "незацепляйки" (фото 5).

Аналогичный принцип широко используется рядом американских компаний, которые выпускают полые силиконовые приманки-"незацепляйки". В них нужные свойства достигаются благодаря тому, что жала двойника прилегают к мягкому телу приманки, и зацепить ее за корягу сложно даже при желании. Поролон оказался, на мой взгляд, более подходящим на эту роль, чем силикон. Сначала я по такому принципу делал поролоновые рыбки, потом нашел применение той же идеи и в других приманках.

На джиг-"вертушке" можно просто вместо голого или оперенного тройника смонтировать небольшую поролоновую рыбку на двойнике, но чаще я ограничиваюсь одним только шариком - как минимальным кусочком поролона. Здесь важно предусмотреть возможность легкой замены тройника с поролоном, поскольку этот материал живучестью не отличается, и после одной-двух щучьих поклевок шарик оказываются в клочья изодранным.

Тройник для джиг-"вертушки" надо подобрать больших размеров и прочности, чем для блесны с тем же лепестком, но без грузила-головки. Это и понятно - если на горизонтальную "Aglia" №2 мы чаще ловим окуня-травяника, то джиг-блесна с точно таким же лепестком нацелена уже на глубинного хищника, который и крупнее, и сильнее.

Теперь о самом, пожалуй, важном - о лепестке. Тот, кто предпочитает вращающиеся блесны (и главное, разбирается в тонкостях ловли на них), прекрасно представляет, как много в конечном итоге зависит от лепестка. В горизонтальных вращающихся блеснах используются самые разнообразные лепестки, тогда как в джиговых вертушках - преимущественно те, что обладают большим сопротивлением. Достаточно минимального опыта работы с "вертушками", чтобы понять, что блесны с разными лепестками примерно одного размера могут сильно отличаться одна от другой по сопротивлению при подмотке. Вообще говоря, широкий лепесток дает большее сопротивление, нежели узкий. Поэтому, например, узкий лепесток, который к тому же ложится на поверхность конуса (я рекомендовал его для ловли на горизонтальные блесны на течении), если и сгодится для джиг-блесны, то в числе последних. Также, как, кстати, и лепесток блесны "Lusox", дающий очень незначительное лобовое сопротивление.

Если говорить о блеснах, хорошо известных в нашей стране, то для джиг-"вертушек", причем не только для блесен с грузилом-головкой, о которых речь идет в данный момент, но и для тех, о которых будет сказано ниже, лучше других подходят лепестки "Comet", "Effzett" D.A.M, "Super Vibrax", "Celta", a также очень популярные в Америке "Indiana" и "Colorado". Из сказанного не следует, что в качестве источника лепестков надо использовать названные или какие-то другие готовые блесны - это будет смахивать на известный метод получения изюма путем его выковыривания из сырковой массы. Некоторые производители (чаще американские) предлагают, помимо готовых приманок, отдельно комплектующие, в том числе и лепестки, а также наборы, которые у нас назывались бы "Сделай сам". Приличного качества лепестки, "списанные" с оригиналов, можно найти в местах, аналогичных московскому Птичьему рынку.

Ну и, наконец, их очень несложно смастерить самостоятельно, и нет здесь уже никакой необходимости скрупулезно копировать "Colorado" или иной хорошо известный лепесток. Скажу больше: лепестки некоторых своих блесен, если они не устраивают меня по частоте вращения и сопротивлению, я довожу до ума при помощи плоскогубцев, тестируя их в ванне. Эстетика, конечно, страдает, но щукам с судаками до нее и дела нет...

Спиннер-бейты

Существование этого типа джиг-"вертушек" для многих из нас не является тайной - кое-какие из них уже появились на магазинных прилавках. Если же вы располагаете каталогом одной-двух из производящих блесны фирм, то почти наверняка обращали внимание на спиннер-бейты - уже хотя бы потому, что они ни на что другое не похожи. Однако, в отличие от блесен с грузилом-головкой, реальный рейтинг их популярности в нашей стране сегодня ненамного ушел от нуля. Причину того следует искать в двух барьерах - экономическом и психологическом, а также в отсутствии должного соответствия продаваемых американских спиннер-бейтов условиям наших водоемов.


Рис. 6
Спиннер-бейт с одним лепестком.

Рис. 7
Спиннер-бейт с двумя лепестками.

Спиннер-бейт, особенно облаченный в "юбку" из натурального каучука, продается по цене вдвое выше, чем обычная горизонтальная блесна. Но это не главное. Наверное, многие пытались представить себе, как рыба воспринимает эту двухэтажную помесь блесны с объемистой джиг-головкой и сделали вывод, что на такое (рис.6) способен клевать только окончательно взбесившийся хищник...

Чтобы убедить вас в обратном, начну с историко-лингвистического экскурса. Англоязычное слово "spinnerbait" состоит из двух частей - "spinner", о значении которого мы уже говорили, и "bait", что переводится как "приманка". Если же мы попытаемся сделать обратный перевод русского слова "приманка" на английский, то кроме указанного получим еще один вариант - "lure". Разница в том, что bait чаще применяется по отношению к натуральным приманкам, тогда как lure - почти всегда к искусственным.

Когда лет пятьдесят назад спиннер-бейты сформировались как отдельный класс спиннинговых приманок, они целиком и полностью оправдывали свое название, ибо вместо нынешней "резины" на головку с крючком насаживалась мертвая рыбка. Вращающийся лепесток должен был своей вибрацией привлекать хищника на больших расстояниях, а на ближних подступах включалась в работу подсаженная рыбка, аромат которой не давал оснований усомниться в съедобности приманки.

Собственно, и сейчас оригинальный спиннер-бейт не утратил своей эффективности, но с некоторых пор в спиннинге прослеживается очевидная тенденция: естественные приманки используются все реже, искусственные - все чаще. Поэтому-то и нынешний спиннер-бейт хоть и сохранил свое прежнее название, это, за редким исключением, искусственная приманка.

В Европу спиннер-бейт пришел вслед за акклиматизацией в ряде стран (Италия, Испания, Франция) американского окуня - басса. Поскольку в Америке в большинстве случаев спиннер-бейты ориентированы на ловлю именно этой рыбы, они и в Старом Свете первое время преподносились как узко специальные приманки. В тех же странах, где в силу климатических условий басе не приживается, в том числе и у нас, интерес к спиннер-бейтам был минимален. Потом кто-то обратил-таки внимание на очевидную вещь: в водоемах озерно-болотного типа на спиннер-бейты, ничего в них не меняя, можно с успехом ловить щуку. И вскоре они появились в европейских каталогах - например, фирма D.A.M предлагает их уже как "Pike Spinners", a "Pike" - это как раз самая обыкновенная щука, которую мы с вами ловим повсеместно.

Если же отступить от американского стандарта, то изготовить спиннер-бейт, идеально адаптированный к ловле привычных нам хищников в привычных условиях, совсем не сложно. Чем же принципиально отличается "русский" спиннер-бейт от американского? В двух словах - он тяжелее и компактнее.

Стоит отметить, что "Pike Spinner" D.A.M гораздо ближе к нашему идеалу спиннер-бейта - уже хотя бы потому, что он весит 20 г и работает не только на откровенной мели, но и на глубинах до 4-5 метров. Типичный же для Америки спиннер-бейт - "Bass Killer" фирмы Mepps. Название -"убийца окуня" - говорит само за себя. Два лепестка, легкая головка, каучуковая "юбка" - все это означает недалекий заброс, медленную равномерную или с легкими потяжками проводку, для басса это, очевидно, не в бровь, а в глаз.

Когда же вам требуется выловить щуку или судака с глубины метра четыре и более и не из-под лодки, а облавливая обширное пространство, то, во-первых, вес головки надо раза в три увеличить, во-вторых, заменить "юбку" на небольшой виброхвост, да и вместо двух лепестков имеет смысл ограничиться одним.

На родине спиннер-бейтов считается, что приманки с двумя лепестками (фото 7) больше предназначены для горизонтальной и чисто ступенчатой проводки, а с одним - как для горизонтальной, так и для ступенчатой, которая применительно к этому виду приманок называется "вертолетной" (helicopter type), что навеяно внешней аналогией. И поскольку настоящая публикация посвящена джиг-"вертушкам", нас должны интересовать в первую очередь те из спиннер-бейтов, что рассчитаны на "вертолетную" проводку. Отсюда и приоритет одного лепестка.

Проволока, на которой монтируется спиннер-бейт, должна быть жесткой и упругой - так лучше передается вибрация от вращающегося лепестка на мягкую приманку, которая, не лишаясь собственной игры, за счет влияния лепестка дрожит еще мелкой дрожью.

Напряжение, создаваемое вращающимся лепестком, у спиннер-бейта ощущается более явственно, чем у других "вертушек" с джиг-головкой. Если вы используете высокочувствительное удилище и плетеную леску ("Нурron", "Махilon"), что в нашем случае полностью оправданно, то во время подмотки спиннинг как бы "гудит" в ваших руках. В моменты остановок этого не ощущается, но, могу заверить, лепесток делает свое дело, призывно излучая во все стороны волны от вибрации. У щуки от этого, даже если она пассивна, в полной мере пробуждаются ее плотоядные потребности. Я могу вспомнить как минимум три рыбалки, когда щука не подавала признаков жизни, и положительный результат достигался только при помощи спиннер-бейта.

Размер лепестка не должен быть слишком большим, особенно когда вы ловите на течении, иначе может случиться, что катушка среднего качества будет стопориться на проводке. Выйти из положения помогает переход с "мясорубки" на мультипликатор (у меня это чаще "Quick LC200" фирмы D.A.M), но все же лучше не увлекаться крупными лепестками или, если потребуется, поменять лепесток на меньший - в спиннер-бейте он присоединен через заводное колечко, и сделать это иногда бывает не только можно, но и нужно.

Кроме лепестка, я часто заменяю мягкую приманку вместе с головкой. В отличие от некоторых американских моделей, у которых головка с крючком жестко связана с нижним плечом проволочного коромысла и потому не подлежит замене, у предпочитаемых мною спиннер-бейтов нижнее плечо снабжено застежкой, и при желании нижнюю часть можно быстро поставить другую -речь может идти либо об изменении веса головки,либо о более радикальной замене -например, твистера на поролоновую рыбку или на любую другую из известных джиг-приманок. Кстати, многие производители комплектуют наборы пластиковых приманок и джиг-головок съемными проволочными коромыслами с лепестком, которые могут продаваться и отдельно - как, например, набор из трех оснащенных разноцветных лепестков "Twirly" фирмы D.A.M. С их помощью вы легко можете трансформировать обычный виброхвост в спиннер-бейт.

Жесткое соединение проволоки с головкой имеет только одно реальное преимущество: когда приходится ловить в сильно заросших местах, такой монтаж меньше собирает травы, конечно, если головка небольшого размера и обтекаемой формы.

Предпочтительный вес головки спиннер-бейта на прудах и озерах с рабочими глубинами 2,5-4 метра - от 10 до 15 г, на водохранилищах и больших реках с течением - до 20-30 г. Для ориентира: если вы ловите на обычные джиг-приманки и представляете, где какая головка нужна, грузило для спиннер-бейта должно быть примерно на 40% тяжелее.

На спиннер-бейт, как я убедился, можно ловить щуку даже в таких местах и в таких условиях, где мы обычно не ловим вообще. Речь идет о водоемах, почти сплошь покрытых ковром из ряски, - прудах, торфяных карьерчиках и крошечных пойменных озерах. Когда-то я считал такие "болота" своими "коронными" водоемами - в начале 80-х примерно три четверти всех своих щук я брал именно там. Единственным препятствием для нормальной спиннинговой ловли как раз и была ряска. Мне приходилось дожидаться устойчивого ветра, который сдвигал слой плавающих водорослей и открывал чистую поверхность воды. Ждать у "болота" ветра - то же самое, что ждать у моря погоды. В зеленом покрывале даже в штиль встречаются "окна" размером примерно метр на метр. Ловить там на обычную блесну почти никогда не удается, в то время как спиннер-бейт дает реальный шанс, нужно только попасть в "цель" с расстояния 10-20 метров, причем с первой же попытки. Проще сделать это с помощью легкого спиннинга с мультипликатором - "мыльницей"'.

Проводки как таковой здесь нет. Спиннер-бейт после заброса опускается на дно, и если во время быстрого (2-3 секунды) погружения его никто не сцапал, надо сматывать леску, освобождать приманку от пучка ряски и переходить к следующему прогалу. Не буду утверждать, что таким образом мне удавалось ловить щуку регулярно - всего поймал шесть или семь, но сам способ, безусловно, заслуживает внимания, а спиннер-бейт, с его эффектом вертолета, может заслуженно считаться лучшим для этого способа ловли типом приманки.

Что касается всего остального, вам может быть полезной следующая рекомендация. В ловле со спиннер-бейтами леворучный мультипликатор (лучше еще и с флип-переключателем) имеет объективное преимущество перед традиционным праворучным. Поклевка очень часто приходится на момент падения приманки в воду, и если одновременно вы перекладываете спиннинг из одной руки в другую, то рискуете поклевку прозевать. Я это прочувствовал на себе, так как в моем распоряжении до сих пор были только право-ручные "мульты". Во всем остальном, по моему мнению, рассуждения по поводу плюсов и минусов "правых" и "левых" мультипликаторов не имеют под собой существенных оснований.


Базз-бейты

Этот тип приманок (рис.1) можно было бы объединить со спиннер-бейтами, так как между теми и другими есть явное внешнее сходство. Однако отличие в одной-единственной детали влечет за собой еще большее отличие в механизме их применения.

Базз-бейт (buzz-bait) вместо вогнуто-выпуклого лепестка оснащен турбинкой или пропеллером с лопастями, который иногда называют дельта-лепестком. Пропеллер дает стабильное вращение, но с меньшей частотой и меньшим напряжением, чем вогнуто-выпуклый лепесток. Окунь, например, большой любитель "высокочастотных" блесен и от базз-бейта явно не в восторге. В глубинной ловле судака и щуки приманки этого типа тоже не имеют особых перспектив.

Все обстоит совершенно по-другому, когда мы охотимся за щукой на мели. Собственно, базз-бейт - это на 90% поверхностная приманка, само ее название ("баззззз...") отражает характерный бурлящий звук от шлепающих по поверхности воды лопастей. Если лепесток спиннер-бейта на самой поверхности выключается, то турбинка сохраняет характерную игру, увеличивая тем самым привлекательность приманки для щуки.

Поначалу трудно поверить, что щука вообще способна выказать хотя бы какое-то внимание к бурлящей проводке базз-бейта - ведь ни на один из реальных объектов щучьих пристрастий он ни в статике, ни тем более в динамике не похож (фото 2). Предубеждение будет живо до тех пор, пока вы не поймаете на эту приманку свой первый "хвост". Я перестал сомневаться в возможностях базз-бейта после того, как поймал на него трех щук, и происходило все в нетипичном месте - на речной отмели с чистым песчаным дном, слабым течением и глубинами до полутора метров.


Рис.1. Базз-бейт.

Рис.2. Эта шумящая приманка выманивает щуку из укрытия.

Типичное же для ловли на базз-бейт место - это небольшие глубины с торчащими из воды деревьями, заросшие травой и кустами. Достоинство этой шумящей приманки - ее способность выманивать щуку из укрытий. Вам не требуется изощряться в точности забросов, чтобы непременно попасть в стоящую у островка травы щуку. Достаточно, чтобы базз-бейт прошлепал лопастями метрах в пяти-семи от места ее засады - и вы заметите идущую ему наперерез килевую волну, а если повезет, то даже несколько волн одновременно!

Естественно, такое бывает далеко не всегда и не везде - я не стану вводить вас в заблуждение и утверждать, что базз-бейт дает гарантию от "пролета". Щука в водоеме должна не только присутствовать, но и пребывать в агрессивном расположении духа. При этом ее несложно соблазнить и воблером, и простой "вертушкой", но базз-бейту, в силу его большего "радиуса поражения", стоит отдать предпочтение.

Чисто поверхностная (бороздящая) проводка считается для базз-бейта, как и для других лопастных приманок, безусловно, основной. На то есть резон, хотя и других методов ведения тоже нельзя исключать.

Настроение щуки переменчиво - это всем хорошо известно. И если накануне она жировала, то через день вся активность ограничивается холостыми выходами за приманкой: вы видите волну, которая, поравнявшись с базз-бейтом, или просто исчезает, или пристраивается ему в хвост, а у берега вы замечаете мелькнувший бок уходящей щуки. Здесь я напомню, что мы говорим о джиг -"вертушках" и соответствующих приемах ловли, которые дают хороший эффект, когда активность хищника невысока. Если немного видоизменить поверхностную проводку базз-бейта - временами ее останавливать хотя бы на 1,5-2 секунды, то число полноценных поклевок (то есть не холостых бросков, а хваток) увеличится. Для фиксирования таких остановок вам могут пригодиться поляризационные очки. Когда вы видите щуку, которая идет не наперерез и не параллельно базз-бейту, а строго позади него, будьте уверены - просто так она не возьмет. Но стоит остановить подмотку, как тут же последует поклевка. И это отнюдь не теория, а реальный опыт.

Чаще ловить приходится, не полагаясь целиком на собственные глаза, пусть даже "облагороженные" поляризационными очками. Схема "слепой" проводки такова. После заброса сразу же выводим базз-бейт на поверхность, но вскоре прекращаем на несколько мгновений подмотку, затем опять поднимаем приманку, и она с шумом разбрызгивает воду, далее - опять пауза, и т.д. Оптимальное соотношение надводной и подводной части проводки базз-бейта - 1:1, а большая часть поклевок приходится на момент остановки, когда приманка погружается. Но в данном случае, еще раз подчеркнем, речь идет о ловле малоактивной щуки.

Уже устоялось мнение о том, что поверхностные приманки работают только летом или ранней осенью. Однако базз-бейт это мнение полностью опровергает - этим он и интересен. Я с успехом ловил на него, когда вода была уже почти ледяная. Примечателен следующий случай. Девятого ноября я поймал на "болоте" двухкилограммовую щуку. Рыбалка отложилась в памяти по двум причинам. Во-первых, все происходило лишь в 10 километрах от городской черты Москвы, но главное - щука взяла на базз-бейт в холоднющей воде - температура воздуха уже несколько дней не поднималась выше +2°. И взяла она классически - от стены камыша отделилась волна, и щука на глазах с чавканьем (!) "съела" бурлящую приманку. На следующий день я был исполнен желания развить успех, но ночью ударил мороз, и к утру на "болоте" впору было играть в хоккей...

Тейл-спиннеры

Как-то мне довелось ловить на Куре сомов на блесну очень необычной конструкции - один из местных жителей назвал ее "Шайтан-бурун". Позади грузила с припаянным к нему сверху двойником торчал короткий проволочный стержень, на котором, опираясь на бусинку, вращался лепесток. Вы видите подобную блесну на фото 3.


Рис.З. Мой первый самодельный тейл-спиннер.

Рис.4. Тейл-спиннер, построенный по принципу "Little George".

По нынешней терминологии, "фамильное" наименование таких приманок - "тейл-спиннеры". Произошло оно от слова "tail", то есть "хвост". Главные отличия тейл-спиннеров от обычных "вертушек" - это хвостовое (почти всегда позади крючка) положение лепестка и очень короткая ось, на которой лепесток вращается, или отсутствие этой оси, если лепесток крепится на вертлюжке. Так получилось, что мои первые, тейл-спиннеры были конструктивно очень близки к американскому "стандарту" этих приманок. Типичный американский тейл-спиннер - это увесистый окрашенный свинцовый груз с ушками (для крепления лески и тройника) и хвостовой лепесток на встроенном вертлюжке или короткой оси (рис.4).

Найти качественные американские тейл-спиннеры у нас пока проблематично. Те три или четыре модели, которыми я ловил, оказались сработаны максимум на тройку с плюсом. Их общим слабым звеном были как раз вертлюжки - залитые краской или просто с очень тяжелым ходом. Как следствие, лепестки этих тейл-спиннеров стабильно вращались только на быстрой горизонтальной проводке. При более медленном движении, в том числе и на погружении, было немало сбоев. Может быть, это и не влияло самым решающим образом на клев, но было очевидно, что можно сделать все то же самое, только лучше. Думаю, надежнее пользоваться тейл-спиннерами, лепесток которых смонтирован без вертлюжка - на стержне (фото 5).


Рис.5. Экзотика: очень редкий в России американский тейл-спиннер и не менее редкий в Подмосковье крупный жерех.

Рис.6. Тейл-спиннер на скорую руку.

Сейчас я ловлю на тейл-спиннеры, пожалуй, даже чаще, чем на все другие "вертушки", но почти все они - самоделки. Есть несколько разновидностей подобных приманок, и самые простые из них легко изготовить прямо на рыбалке.

Допустим, вы ловите на твистер, и после поклевки вдруг обнаруживается, что кто-то "отъел" у него хвост - насколько часто такое случается, все мы хорошо знаем. Теперь, вместо того, чтобы выбросить то, что от твистера осталось, и насадить новый, вы надеваете на крючок вертлюжок с лепестком через заводное колечко, обматываете поддев ниткой, чтобы все это не свалилось, и у вас в руках уже не твистер, а полноценный тейл-спиннер (рис.6)! Тут же можете сравнить свои ощущения от того, что было, и того, что стало. Тейл-спиннер будет гораздо сильнее упираться при проводке и дольше зависать во время остановки. Далее вы можете видеть другие конструкции тейл-спиннеров. Я вообще отдаю предпочтение при оснащении джиг-приманок не головкам с жестко впаянным крючком, а "ушастым" грузикам с подвижным соединением.

Тейл-спиннер, изображенный на рис.7, с самой лучшей стороны зарекомендовал себя на глубоких озерах и песчаных карьерах, и нацелен он в основном на окуня. Первое время я делал такие блесны в упрощенном варианте (рис.8), но потом пришел к выводу, что лепесток стоит приблизить вплотную к тройнику, поскольку немало окуневых хваток бывает вдогонку, и до тройника рыба не добирается. Когда это случается на подмотке, окунь сзади "бодает" лепесток, тот сбивается с вращения, а вы на мгновение ощущаете, что сопротивление приманки уменьшилось. Потом лепесток опять "включается". Таких пустых поклевок может быть даже несколько за одну проводку. Сдвигая лепесток ближе к крючку, мы увеличиваем процент "попадания" при поклевках вдогонку.


Рис.7. Мой основной окуневый тейл-спиннер.

Рис.8. Упрощенный тейл-спиннер.

Основная часть окуневых поклевок, как и положено при ловле на джиг-приманки, приходится на переднюю часть нашего тейл-спиннера. Не уверен, что это на что-то влияет, но с некоторых пор, чтобы между головкой и лепестком не было видимого "вакуума", я ставлю на цевье тройника кусочек "мяса" - мягкого пластика от какого-нибудь старого виброхвоста или делаю "незацепляйку" при помощи все того же поролона. Последний вариант по очевидным причинам заслуживает большего интереса.

Наконец, если уж речь идет о заднем вращающемся лепестке, упомянем и о его использовании в связке с другой вращающейся блесной - чаще это даже не джиг-приманка, а горизонтальная блесна. На тройнике любой "вертушки" надо зафиксировать вертлюжок, а к нему - присоединить лепесток несколько меньшего размера, чем основной (рис.9). Его назначение -"уговорить" нерешительную рыбу укусить-таки блесну. Надо только иметь в виду, что игра заднего лепестка далека от идеала, так как передний создает за собой завихрения, но в данном случае от хвостового многого и не требуется.


Рис.9. "Вертушка" с дополнительным хвостовым лепестком.

Рис.10. Крупный глубинный окунь охотно берет на тейл-спиннер.

Возвращаясь к разговору об основных элементах джиг-спиннеров - вертлюжках (если они используются) и лепестках, хотелось бы лишний раз заметить, что требования к их качеству в определенном смысле противоположны. Первые должны выдерживать пристрастную проверку на легкость вращения и при малейших сомнениях подлежат доработке или даже отбраковке. Если же ко мне попадают вертлюжки негарантированного происхождения, я притираю их с помощью абразивной кашицы.

При выборе или изготовлении лепестков (для спиннер-бейтов и тейл-спиннеров), напротив, я бы не советовал проявлять чрезмерную щепетильность. Только не надо забывать основной принцип - лепесток должен обладать значительным сопротивлением. А как именно вы этого добьетесь, уже не столь важно. Из уже готовых к применению в джиг-спиннерах оснащенных лепестков могу еще раз порекомендовать "Twirly" D.A.M. - при небольшом размере эти лепестки обладают большим сопротивлением и хорошо "шумят", а их геометрия имеет много общего с популярными в США лепестками "Indiana".

Как всем доступную альтернативу "Indiana", "Colorado" или другим известным лепесткам, я мог бы посоветовать вырезать лепестки из жести от консервных банок - не шутки ради, а вполне серьезно! Это у тех "вертушек", что вращаются на оси, лепесток из слишком тонкого металла имеет склонность к залипанию. В свободном вращении на качественном вертлюжке он работает без нареканий. Чем меня еще привлекает баночная жесть, так это разнообразной цветовой гаммой. Хотя я не склонен придавать цвету спиннинговой приманки первостепенного значения, мелькание пестрого лепестка смотрится очень эффектно, и нельзя исключать, что игра цветных пятен способна резко повысить агрессивность хищника. Поэтому я предпочитаю не однотонную жесть от какой-нибудь "сгущенки", а яркую, многокрасочную, как на фото 11, и стараюсь вырезать лепестки так, чтобы на каждом было, несколько контрастных цветовых пятен.


Рис.11. Лепестки, вырезанные из баночной жести.

Изгиб "баночного" лепестка легко регулируется - для этого нет необходимости иметь при себе плоскогубцы, поскольку жесть без особых усилий гнется пальцами. Это свойство оказывается весьма кстати, когда нужно оперативно изменить сопротивление или частоту вращения лепестка. В большинстве случаев требуется "играть на повышение", то есть добиваться максимально быстрого вращения и наибольшего сопротивления. Лепесток из жести (и тонкого металла вообще), имеющий удачную геометрию, даже при проводке в среднем темпе вертится так, что глаз не различает отдельных оборотов, и упирается он очень чувствительно.

Чтобы понять, как будет работать лепесток, нет необходимости проверять это на полностью смонтированной приманке. Привяжите его к отрезку тонкой хлопчатобумажной нити и посмотрите, как он поведет себя в ванне с водой. Лепесток будет вращаться в свободном режиме, и вы сможете оценить его основные характеристики - частоту, угол разлета и сопротивление.

Каждый тип спиннинговых приманок диктует свои приоритеты в выборе удилища, катушки и лески, и по ходу обзора джиг-спиннеров я уже высказывал некоторые соображения на этот счет. Теперь в заключение я бы хотел систематизировать сказанное.

Гибрид джиг-приманки и "вертушки" по технике ловли все же ближе к джиг-приманке, что накладывает соответствующие требования на снасть. Если для горизонтальных блесен допустимо применение монофильной лески и удилищ из низкомодульного материала, то в нашем случае я настоятельно рекомендую пользоваться "плетенкой" ("Нурrоn") и чувствительными спиннингами из высокомодульного графита. Исключения составляют лишь случаи ловли на спиннер-бейт или базз-бейт на мелководье - здесь качественная мононить ("Tectan Premium", "Tortue Fuх") ни в чем не проигрывает плетеному шнуру.

Удилище для ловли на мелководье лучше взять быстрого или сверхбыстрого строя; в остальных случаях, особенно при необходимости забрасывать подальше, — более медленного. В минувшем сезоне основным моим спиннингом при ловле с дальним забросом был "New Dimension Seatrout" D.A.M с полупараболическим строем.

Плетеную леску я в последнее время предпочитаю первого поколения, из классической "Dyneema", поскольку многоволоконные лески второго поколения (в оболочке) довольно быстро начинают сильно ворситься, и от этого укорачивается заброс, особенно при ловле в мороз.

Тип катушки решающего значения не имеет, но все же стоит остановиться на мультипликаторе. Если же вы привыкли к безынерционным, то учтите, что ваша катушка должна обладать приличной тягой. По этой причине исключается большинство простых "мясорубок", которые вполне подходят для каких-то других видов ловли - на небольшие воблеры, обычные джиг-приманки или мелкие блесны.


Джиг-спиннеры. Приманки с хорошей перспективой. (окончание)
Константин Кузьмин. Рыболов-Elite № 5

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх